简体 繁體 日本語 한국어 Bahasa Indonesia Русский Українська English Deutsch Français Español Português Tiếng Việt Türkçe العربية עברית

Credit Suisse之后的改革——概述与总结

下载PDF(4页)

上一章所述的2023年3月19日那个周末,以一宗苏黎世无人筹划、也鲜有人认为可能发生的合并告终。到了周一早晨,这座城市原本拥有的两家全球性银行只剩下一家。联邦提供了前所未有规模的担保,而议会于2011年制定的系统重要性银行制度则被搁置一旁,取而代之的是紧急法。随后的政治任务更为低调,也远为繁重。它需要回答以下问题:一套恰恰为大型银行倒闭而设计的制度,为何在大型银行真正倒闭时没有被启用;需要作出哪些改变,才能使其下一次能够被启用;以及如何让UBS这样一家规模超过本国经济总量、硕果仅存的全球性银行,对这个国家而言是安全的。三年多来,这项任务一直占据着联邦委员会、联邦财政部、瑞士金融市场监管局(FINMA)、瑞士国家银行(SNB)、联邦议会两院以及UBS本身的精力。截至2026年9月,这项任务仍未完成。

本章追溯这项改革从起步到2026年9月底的进展。首先介绍银行稳定专家组——其2023年9月的报告给出了第一份专业诊断——以及联邦委员会2024年4月10日发布的银行稳定报告,后者将这一诊断转化为一套方案。随后转向2024年12月议会调查委员会的报告,该报告赋予了这套方案政治分量;再转向联邦委员会于2025年6月6日提出的一揽子措施。本章的核心部分逐一考察各项组成内容:境外子公司的资本处理问题——这已成为一代人以来瑞士金融政治中争议最大的问题;《资本充足率条例》的技术性修订;额外一级资本(AT1)工具的前景;拟议中的高级管理人员制度和浮动薪酬规则;FINMA的新权力;以及迈向公共流动性兜底机制的漫长道路。另有一节跟踪议会审议程序,直至联邦院2026年9月23日作出决定。

这项改革对苏黎世的意义超出了银行监管的范畴。这座城市的金融中心历来有一部分身份认同来自其大型银行——从帕拉德广场上的建筑,到一代又一代银行家、律师和审计师在这些银行办公室里接受的培养。目前争论的问题是:硕果仅存的这家全球性银行能否以国家可以接受的条件留在瑞士;以及无论其留下与否,苏黎世将成为怎样的金融中心。因此,最后几节考察UBS的反应及有关其可能迁址的争论、国际比较、集中化对竞争和对瑞士企业信贷的影响,以及这些改革可能留下的遗产。

结论

Credit Suisse的倒闭迫使瑞士重新审视一套它曾认为属于全球最先进之列的制度。2023年的专家组和联邦委员会2024年4月10日的报告指出了其中的弱点:母行层面资本不足;监管机构缺乏其同行所拥有的工具;银行高层存在问责缺口;流动性框架未能为现代式挤兑做好准备。议会调查委员会确认了这一诊断并赋予其政治分量,尤其是通过批评2017年给予Credit Suisse的监管过滤安排。2025年6月的一揽子措施将诊断转化为建议。2026年4月的立法咨文和2026年8月的征求意见则将这些建议转化为法律草案。

截至2026年9月,这套方案只有一部分已经生效。《资本充足率条例》中关于软件和审慎估值的修订将于2027年1月1日生效,其中软件部分设有过渡期;同一年,SNB的扩展流动性便利(Extended Liquidity Facility)也预定启动。关于境外参股的资本法案已经以修改后的形式——要求以普通股一级资本(CET1)覆盖90%——在联邦院获得通过,目前等待国民院审议。高级管理人员制度、新的薪酬规则、FINMA的罚款权和早期干预权、流动性要求以及强化后的处置框架仍处于征求意见阶段,预计最早于2029年生效。公共流动性兜底机制仍处于搁置状态。在条例层面,AT1改革已被推迟。

政治争议集中在UBS的资本要求上,因为这是财务影响最大的措施,也是唯一一项如此直接地影响单一机构的措施。UBS警告称,这些规则威胁其在瑞士的未来。联邦委员会、SNB、FINMA和国际货币基金组织则认为这些规则合乎比例且可以承受。在股东和市场的推波助澜下,有关迁址的争论使UBS的注册地问题首次成为瑞士金融政治中的一个因素。无论最终结果如何,这些改革已经改变了当局与最后一家瑞士全球性银行之间的关系。

对苏黎世而言,Credit Suisse之后的改革将决定未来数十年金融中心的形态。一个在更严格规则下留在苏黎世的UBS,将使该中心继续作为全球枢纽,并拥有比以往装备更精良的监管机构和中央银行。一个缩减其存在的UBS,则将使该中心更加依赖财富管理、保险、州立银行和专业机构。无论哪种情形,2023年的教训都已写入瑞士法律,其影响将比亲历这些事件的一代人更为长久。

五句话概要

1. Credit Suisse倒闭后,银行稳定专家组(2023年)、联邦委员会2024年4月10日包含22项措施的报告以及议会调查委员会(2024年)一致认为,“大而不能倒”制度必须在资本、监管、问责和流动性方面予以加强。

2. 核心措施——母行以CET1资本全额覆盖境外参股——于2025年6月提出,并于2026年4月22日提交议会;此后联邦院于2026年9月23日将其降为90%覆盖,并将法案移交国民院。

3. 《资本充足率条例》中关于软件和审慎估值的修订将于2027年1月1日生效,其中软件部分设有过渡期;递延所得税资产全额扣除的方案已被放弃,AT1改革则被推迟。

4. 征求意见期至2026年11月19日的第二套一揽子措施规定了高级管理人员制度、奖金的递延发放和追回、FINMA最高可达营业收入百分之十的罚款、早期干预权以及流动性准备,而公共流动性兜底机制在议会中仍处于搁置状态。

5. 由于UBS警告这些规则威胁其在瑞士的未来,这项改革已成为一项既关乎银行安全、又关乎苏黎世金融中心特质的决定。

仅供一般参考。本文不构成法律或税务意见,不能替代针对个案的咨询,亦不建立律师与客户之间的委托关系。本文反映截至 十月 2026 的法律状况。

计划在瑞士设立或拓展业务?

Helvetica Register 是一个信息门户网站,介绍来自世界各地,尤其是大中华区、中亚和高加索地区、亚洲其他地区、中东、非洲和拉丁美洲的企业和企业家在瑞士经商需要了解的内容:公司法、商业合同、许可、银行、税务和居留。

在瑞士的法律咨询由 Ressos Legal 提供。Ressos Legal 是一家位于苏黎世的律师事务所,在 Dr Alexander Ressos 的领导下就瑞士法律的各个领域提供咨询。更多信息请访问 www.ressos.ch。

您在瑞士的项目 与 Dr Alexander Ressos 洽谈 公司设立、股东协议和商业协议、收购、许可、银行账户、税务和居留许可:我就瑞士法律提供咨询,并与您在本国的律师以及根据需要与其他法域的当地律师进行协调。