简体 繁體 日本語 한국어 Bahasa Indonesia Русский Українська English Deutsch Français Español Português Tiếng Việt Türkçe العربية עברית

流动性:最后贷款人、扩展流动性便利与公共流动性兜底

下载PDF(6页)

瑞士信贷的倒闭并非因为其报告的资本低于最低要求,而是因为存款人和交易对手撤资的速度快于该行变现资产的速度。联邦委员会2024年4月的报告显示,仅在2022年第四季度,瑞士信贷就流失了1380亿瑞士法郎的客户存款;随后,2023年3月加速的资金外流使其陷入无法履行支付义务的境地。1正在改革的流动性措施从三个层面回应了这一经验:银行自身持有的流动性、瑞士国家银行(SNB)可凭抵押品提供的流动性,以及在处置过程中为流动性提供的公共担保。

第一层面的问题很快得到解决,且无需立法。自2024年1月1日起,系统重要性银行必须遵守额外的流动性要求,由瑞士金融市场监管局(FINMA)针对各机构设定附加要求,并给予至2024年底的期限以建立所需的缓冲。2第二个层面涉及作为“最后贷款人”的瑞士国家银行(SNB)。SNB已于2003年将其紧急流动性援助制度化,其条件在危机期间广为人知:仅在有充足抵押品的情况下提供支持,仅向具有偿付能力的银行提供,且仅向被认为对金融体系稳定具有重要意义的银行或银行集团提供。2025年4月29日,瑞士国家银行副主席安托万·马丁(Antoine Martin)在日内瓦的一次演讲中宣布了下一步举措,即推出一项向所有瑞士银行开放的“扩展流动性便利”(Extended Liquidity Facility),旨在改善流动性获取渠道,同时减少与此类支持相关的负面影响。3

2026年2月19日,瑞士国家银行公布了该新便利措施的法律依据。参与银行可质押抵押贷款债权或证券,分别通过名为“以抵押贷款为担保的流动性”和“以证券为担保的流动性”的两种安排进行,每种安排均设有确定的贴现率。与选定银行及SIX实体进行的试点测试原定持续至2026年年中,计划于2027年初全面运行。4将抵押贷款纳入该机制对瑞士意义重大,因为抵押贷款是国内银行资产负债表上最大的资产类别。在瑞士信贷危机期间,由于此类债权必须经过识别、记录和法律上的转让,迅速调动它们的实际困难限制了瑞士国家银行(SNB)能够提供的流动性规模。

相关法规改革对瑞士国家银行的便利措施起到了补充作用。2026年8月的征求意见稿要求银行为中央银行的流动性支持准备资产,并简化向瑞士国家银行转移抵押品的程序。系统重要性银行必须满足定量的最低要求。监管类别为第3类的银行根据风险指标确定需准备的资产规模,而第4类和第5类的小型银行则获豁免。5在《2026年金融稳定报告》中,瑞士央行将改革中的流动性部分描述为由三个组成部分构成:系统重要性银行的最低抵押品规模、其他银行为扩大流动性便利所做的操作准备,以及公共流动性担保。6

第三个层面,即公共流动性保障(public liquidity backstop),历史最为悠久,也最为错综复杂。联邦委员会于2022年3月11日——即瑞士信贷倒闭前一年——宣布计划引入此类工具,作为对现有框架的补充。2023年3月,联邦委员会以紧急条例的形式,未经议会审议便引入了该担保机制,以支持收购。2023年9月6日,联邦委员会将相应的《银行法》修正案作为第23.062号议案提交议会。征求意见结果显示支持度参差不齐。大州、银行、瑞士国家银行(SNB)、自由民主党和绿自由党表示赞成,而绿党、瑞士人民党等则反对该草案,主要理由是草案未就联邦承担的风险规定任何补偿。7

该工具本身的概念非常简单。在处置过程中,一家系统重要性银行可能需要超出其自身抵押品所能担保的流动性。该担保允许瑞士国家银行(SNB)在联邦提供违约担保的情况下向此类银行放贷,使该银行在重组期间能够继续履行其义务。在对瑞士信贷(Credit Suisse)的救助中,该担保金额最高达1000亿瑞士法郎。自始便悬而未决的问题是,谁应为这一担保买单。经济学家认为,系统重要性银行享有隐性国家担保,应为此支付溢价。而银行方面则对预先支付溢价的原则及其金额均提出异议。8

2025年2月,联邦院经济与税务委员会决定,鉴于该担保与新的处置规则及资本要求密切相关,不能脱离更广泛的“大而不能倒”改革而孤立地设计。联邦院于2025年春季一致批准暂停审议该议案。国民院于夏季默示同意。9

2026年2月,国民院财政委员会出人意料地试图加快审议进程。在审议2027年联邦减负方案(即所谓的“Entlastungspaket 27”节支和增收计划)时,该委员会以19票对6票的表决结果,授权联邦委员会自2027年起通过条例形式为系统重要性银行引入公共流动性担保。银行须支付一笔固定费用,以补偿联邦承担的风险并限制对竞争的扭曲。该委员会估计,此举每年可为联邦财政减负1.4亿瑞士法郎。10批评者指出,将该担保与一项节支方案挂钩,会使其在可能举行的全民公投中受该方案命运的牵连。112026年3月4日,国民院以142票赞成、45票反对、6票弃权否决了该提案。12

因此,截至2026年9月底,公共流动性担保仍是一项未竟之事。第23.062号议案继续出现在联邦院待审事项清单上。132026年8月底,联邦院委员会在就资本议案作出决定时,再次推迟了对该担保的讨论。14国际货币基金组织在2026年6月与瑞士的磋商中,敦促当局批准公共担保的资金安排,并于2027年实施瑞士国家银行(SNB)的扩展流动性便利。152023年的紧急支持本身已于2023年8月UBS终止政府支持安排时结束。如果在该议案颁布之前出现新的危机,联邦委员会将不得不再次依赖紧急法,而这恰恰是2024年4月报告力图避免的情况。16

注释

  1. 联邦委员会,《银行业稳定报告》,2024年4月10日,https://www.efd.admin.ch/dam/en/sd-web/LuYox2INDaQy/bericht-br-tbtf-en.pdf。 ↩
  2. 联邦财政部,“流动性”,https://www.efd.admin.ch/de/liquiditaet-tbtf。 ↩
  3. 安托万·马丁(Antoine Martin),《扩展流动性设施(ELF):瑞士国家银行向银行提供流动性支持的下一步》,2025年4月29日演讲,国际货币与银行研究中心,日内瓦,https://www.snb.ch/en/publications/communication/speeches/2025/ref_20250429_anmar。 ↩
  4. 瑞士国家银行,新闻稿《瑞士国家银行为扩展流动性便利机制奠定基础》,2026年2月19日,https://www.snb.ch/en/publications/communication/press-releases/2026/pre_20260219。 ↩
  5. 联邦委员会,2026年8月12日新闻稿,https://www.admin.ch/en/newnsb/GGQLrZYSRx3csZsqryI1F。 ↩
  6. 瑞士国家银行,《2026年金融稳定报告》,登录页面,https://www.snb.ch/en/particular/landing-pages/fsb-2026。 ↩
  7. 《瑞士政治年鉴》/《政治编年史》,“《银行法》修正案(‘公共流动性支持机制’)(BRG 23.062)”,https://politchronik.swiss/de/prozesse/66321-bankengesetz-anderung-public-liquidity-backstop-brg-23-062。 ↩
  8. Tippinpoint,“公共流动性支持机制再次被搁置”,2025年2月25日,https://www.tippinpoint.ch/artikel/77916/der_public_liquidity_backstop_wird_erneut_auf_die_lange_bank_geschoben_.html。 ↩
  9. 瑞士政治年鉴 / Politchronik,“《银行法》修正案(‘公共流动性支持机制’)(BRG 23.062)”,https://politchronik.swiss/de/prozesse/66321-bankengesetz-anderung-public-liquidity-backstop-brg-23-062。暂停审议将持续至联邦委员会提交其关于“大而不能倒”修订的咨文为止,当时预计约在2026年底。 ↩
  10. 瑞士议会,国民院财政委员会,新闻稿“联邦预算第27号减负方案:国民院财政委员会基本采纳联邦院的决议”,2026年2月20日,https://www.parlament.ch/press-releases/Pages/mm-fk-n-2026-02-20.aspx?lang=1031。 ↩
  11. Tippinpoint,“议会如何试图强行通过银行应急基金”,2026年2月,https://www.tippinpoint.ch/artikel/78617/wie_das_parlament_den_banken-notfallfonds_durchdruecken_will.html。 ↩
  12. SWI swissinfo.ch(Keystone-SDA),“国民院否决减负方案中的增收条款”,2026年3月4日,https://www.swissinfo.ch/ger/nationalrat-lehnt-mehreinnahmen-im-entlastungspaket-ab/91034486。 ↩
  13. 瑞士议会,《2026年秋季会议联邦院预览》,第23.062号条目,https://www.parlament.ch/centers/documents/de/Vorschau%20SR%20HS%202026.pdf。 ↩
  14. 《原始瑞士信使报》,“联邦院委员会向瑞银提出新的资本充足率规则”,2026年8月31日,https://www.bote.ch/nachrichten/schweizundwelt/staenderatskommission-legt-ubs-neue-eigenkapitalregeln-vor-art-1719342。 ↩
  15. SWI swissinfo.ch(彭博社),“瑞士针对瑞银的资本计划获得国际货币基金组织全力支持”,2026年6月25日,https://www.swissinfo.ch/eng/switzerlands-capital-plan-for-ubs-wins-wholehearted-imf-backing/91649572。 ↩
  16. 联邦财政部,“瑞信”,https://www.efd.admin.ch/en/credit-suisse-en,以及“FAQ关于瑞银收购瑞信”,https://www.efd.admin.ch/dam/en/sd-web/33TxQXz9VIJa/faq-cs-ubs-en.pdf:联邦与UBS之间的损失保护协议以及SNB与Credit瑞信之间的公共流动性担保协议已于2023年8月11日终止。详见前一章。 ↩

仅供一般参考。本文不构成法律或税务意见,不能替代针对个案的咨询,亦不建立律师与客户之间的委托关系。本文反映截至 十月 2026 的法律状况。

计划在瑞士设立或拓展业务?

Helvetica Register 是一个信息门户网站,介绍来自世界各地,尤其是大中华区、中亚和高加索地区、亚洲其他地区、中东、非洲和拉丁美洲的企业和企业家在瑞士经商需要了解的内容:公司法、商业合同、许可、银行、税务和居留。

在瑞士的法律咨询由 Ressos Legal 提供。Ressos Legal 是一家位于苏黎世的律师事务所,在 Dr Alexander Ressos 的领导下就瑞士法律的各个领域提供咨询。更多信息请访问 www.ressos.ch。

您在瑞士的项目 与 Dr Alexander Ressos 洽谈 公司设立、股东协议和商业协议、收购、许可、银行账户、税务和居留许可:我就瑞士法律提供咨询,并与您在本国的律师以及根据需要与其他法域的当地律师进行协调。