法律科技与律师执业
苏黎世律师事务所中的人工智能
苏黎世的法律界以顾问、诉讼律师和合规专家的身份服务于金融中心，其采用人工智能工具的速度日益加快。大型商业律师事务所在尽职调查中的文件审阅、合同分析、翻译以及初稿起草等方面使用各类平台。规模较小的律师事务所则依赖通用型助手，以及已增设人工智能检索功能的瑞士专业法律数据库。第三节所述的苏黎世初创企业DeepJudge便是一个本地企业的例子：它的业务建立在律师事务所的一项特定需求之上，即检索本所的机密知识而不使其外泄。
瑞士律师协会（SAV/FSA）于2024年6月14日通过了关于使用人工智能的指引。该指引列举的典型应用包括翻译软件、内部调查中的数据分析、客户尽职调查，以及使用生成式人工智能对文本进行摘要和编辑。1指引要求律师在使用任何软件（包括人工智能应用）之前，先弄清其输入的数据会如何处理。指引描述了三种合规的做法：在律师事务所自有场所内运行的解决方案、符合外包要求的安排，以及客户的知情同意。机密信息和商业秘密不得输入不符合上述条件的人工智能系统。指引强调，结果必须经过独立、审慎的审查，因为其中可能包含幻觉、缺漏或偏见；指引并明确，律师仍须对工作质量负责。2
《瑞士刑法典》第321条（SCC）规定的职业保密义务
核心的法律约束是职业保密义务。《瑞士刑法典》（SCC）第321条规定，律师及其辅助人员泄露因其职业身份而受托的秘密即构成犯罪；《联邦律师自由执业法》（BGFA）第13条则以职业规则的形式规定了同样的义务。3使用云服务或人工智能工具是否构成泄露，取决于技术安排。一份由瑞士律师协会委托、于2019年在苏黎世大学完成的专家意见认为，如果律师在传输前对数据进行加密，使提供商无法读取，则不构成泄露。如果由提供商本身在接收数据后进行加密，则在提供商经过审慎挑选、受合同约束负有保密义务且仅被允许为履行合同而使用数据的前提下，可将提供商视为《瑞士刑法典》第321条（SCC）意义上的辅助人员。在此基础上，律师协会认为云计算原则上是允许的，但须就每项委托进行风险评估、约定合同保密义务、在适当情况下取得客户同意，并因存在外国当局调取数据的风险而对外国提供商格外谨慎。4
将这一分析适用于人工智能，便呈现出一幅分层次的图景。在面向公众的消费级聊天机器人中输入客户姓名和案情，与职业保密义务不相容，因为提供商可能将输入内容用于其自身目的，且不受辅助人员身份的约束。同一模型的企业版本若经合同排除以客户数据进行训练，并负有保密义务，则在其他条件满足的情况下，可以通过辅助人员的检验。在律师事务所自有基础设施内运行的模型则完全不产生泄露问题。对于国际客户而言，其实际后果是，苏黎世的律师事务所越来越多地在委托书中说明其使用哪些人工智能工具以及使用条件。若相关安排超出辅助人员理论明确涵盖的范围，律师事务所还会取得客户同意。
责任、收费与法律工作的未来
职业规则也影响着人工智能所带来的收益如何分配。律师利用人工智能在几分钟内生成初稿后，仍须以审阅初级律师所拟草稿时同样的审慎态度对其进行审查，并对错误承担全部责任。当过去需要数小时的工作只需几分钟即可完成时，按小时计费的安排便承受压力，这有利于固定收费和基于价值的定价。SAV指引并未详细论及收费问题，但提醒律师：客户可能期望工作由律师亲自完成；如果人工智能以客户无法预料的方式取代了亲自完成的工作，则可能产生告知义务。
对金融中心而言，法律界对人工智能的使用具有特定的意义。苏黎世的银行和资产管理人在监管咨询、跨境问题和争议方面依赖外部律师。如果这些律师能够更快、更低成本地审阅更大量的文件，整个金融中心的效率就会提高。这同样适用于机构内部的合规部门，其许多成员都受过法律训练。限制因素在于经验丰富的专业人员核查技术产出的能力。最稀缺的资源是既懂法律又懂机器的人，而这又回到了本章的主题。
注释
- 瑞士律师协会，“Wegleitung für die Anwaltschaft für den Umgang mit KI”，https://www.sav-fsa.ch/news/-/asset_publisher/97aPCN6lT9LD/content/wegleitung-k%C3%BCnstliche-intelligenz-ki-（2026年9月访问）。↩
- 瑞士律师协会，“SAV-Wegleitung für den Umgang mit künstlicher Intelligenz”，2025年2月发布的版本，https://digital.sav-fsa.ch/documents/1060627/0/SAV-Wegleitung_f%C3%BCr_den_Umgang_mit_k%C3%BCnstlicher_Intelligenz_16.2.25.pdf/0b498c8a-85aa-e089-32a2-18da59ee658c?t=1740988650613。↩
- 《瑞士刑法典》（SR 311.0）第321条第1款，双语版，https://www.droit-bilingue.ch/de-en/3/31/311.0-321-389.html（律师、辩护律师“sowie ihre Hilfspersonen”）；《联邦律师自由执业法》（BGFA，SR 935.61）第13条第1款（“Berufsgeheimnis”），https://www.droit-bilingue.ch/de-fr/9/93/935.61-13-17.html。↩
- 瑞士律师协会，“Nutzung von Cloud-Diensten”，https://digital.sav-fsa.ch/en/digitale-kanzlei-nutzung-von-clouddiensten（2026年9月访问），概述了Thouvenin、Schwarzenegger等人的意见（ITSL，苏黎世大学，2019年）。↩
仅供一般参考。本文不构成法律或税务意见，不能替代针对个案的咨询，亦不建立律师与客户之间的委托关系。本文反映截至 十月 2026 的法律状况。