简体 繁體 日本語 한국어 Bahasa Indonesia Русский Українська English Deutsch Français Español Português Tiếng Việt Türkçe العربية עברית

基亚索事件(1977年)与瑞士反洗钱法的诞生——概述与总结

下载PDF(4页)

1977年4月14日,总部位于苏黎世、瑞士三大银行之一的瑞士信贷银行(Schweizerische Kreditanstalt)发布了一份简短的新闻公报,由此引发了战后瑞士影响最为深远的银行丑闻。其位于提契诺州南端边境小镇基亚索(Chiasso)的分行,多年来一直将意大利客户的储蓄输送至一家名为Texon的列支敦士登公司;分行经理们将这家公司当作自己的银行来经营,游离于阅兵广场(Paradeplatz)总行的账目之外。数周之内,损失已以数十亿瑞士法郎计。执行董事会主席辞职,分行经理们被羁押,瑞士国家银行安排了一笔备用信贷以安抚市场。这一事件终结了战后人们的一个假定,即瑞士大银行的声誉是一项可以自我维持的资产。

基亚索事件之所以对本书至关重要,在于其法律上的后续影响。在事件披露后不到三个月内,瑞士国家银行与瑞士银行家协会便签署了一项关于银行接受资金时应履行的尽职调查的协议。该协议要求银行识别其客户以及托付给它们的资产的受益所有人。它还禁止银行积极协助资本外逃和逃税,并设立了一个私人仲裁机构来惩处违规行为。这项协议经多次修订,至今仍以其2020年版本有效,是瑞士第一项后来被世界称为“了解你的客户”(know-your-customer)的规则。由此出发,一条直线经由1988年的Kopp事件和1990年新设的刑事罪名,通向1997年的《反洗钱法》,并通向如今主导苏黎世各银行日常工作的那些机构:合规部门、自律组织以及瑞士洗钱举报办公室(Money Laundering Reporting Office Switzerland)。

本章沿着这条线索,从1977年一直追溯到21世纪初。本章首先论述基亚索事件本身、其运作机制及其对瑞士信贷银行和瑞士国家银行的影响。随后考察1977年的尽职调查公约及其独特的法律性质、迫使立法机关采取行动的20世纪80年代政治与刑事丑闻、1990年和1994年的刑法条款,以及1997年的《反洗钱法》。另有一节专门讨论从Marcos到Abacha、Montesinos和Duvalier的重大独裁者资金案件;在这些案件中,苏黎世检察官和苏黎世银行扮演了主要角色,瑞士也借此建立起一套少有金融中心能够比肩的资产返还实践。本章最后讨论瑞士在金融行动特别工作组(FATF)中的地位,以及这一时期留给苏黎世的遗产。现行洗钱法律,包括其2009年以后的修订和最新改革,在本书第一编中论述。外国客户银行保密的终结则是G编的主题。

结论

基亚索事件起初是一个分行经理在瑞士信贷银行的阴影下自建银行的故事,最终却成为瑞士反洗钱法的奠基性事件。这起丑闻使该银行损失远超十亿瑞士法郎,也使其执行董事会主席丢掉了职位。它促使瑞士国家银行安排了一笔三十亿瑞士法郎的备用信贷,并让银行业认识到声誉不能被视为理所当然。其最持久的影响是1977年7月1日的尽职调查协议。凭借这项协议,瑞士在客户身份识别和受益所有权声明成为国际标准的多年之前便已将其引入。联邦最高法院于1983年确认,该文书是私法上的合同,从而为自律提供了一种后来的立法可以在其基础上发展的法律形式。

下一阶段由犯罪和政治所推动。“黎巴嫩关联”(Lebanon Connection)案揭示,毒品资金正通过货币兑换商和贸易公司流入瑞士银行。Kopp事件则表明,这一问题已触及联邦政府。议会的回应是《刑法典》第305bis条和第305ter条,于1990年8月1日生效;以及1994年的第二揽子立法,增设了参与犯罪组织罪和举报权。1997年10月10日的《反洗钱法》将尽职调查义务和举报义务扩展至整个金融业。它设立了自律组织、监管机构(Control Authority)和洗钱举报办公室。瑞士自1989年FATF成立之初即参与其中,其立法紧随国际标准,同时保留了自律这一独特要素。

在这些规则之外,瑞士还建立起一套返还被推翻统治者资产的实践。1986年冻结Marcos账户、联邦最高法院BGE 123 II 595号判决,以及1998年向菲律宾返还6.83亿瑞士法郎,确立了这一模式。Abacha案暴露了苏黎世和日内瓦银行的缺失,但也促成了当时规模最大的资产返还。Montesinos案展示了举报系统与苏黎世检察官从第一份可疑交易报告到资金移交的全程协作。Duvalier案则迫使议会在司法协助失效的情况下为没收建立法定依据。通过其银行、检察官和法院,苏黎世处于大多数这些发展的中心。如今在这座城市雇用了如此多人员的合规行业,正是一起始于提契诺州一家边境分行的丑闻的长期后果。

五句话概要

1. 1977年的基亚索事件中,瑞士信贷银行的一家分行通过列支敦士登公司Texon输送了约22亿瑞士法郎的意大利外逃资本,并造成远超十亿瑞士法郎的损失,这是战后时期最严重的瑞士银行丑闻。

2. 其持久的法律后果是瑞士国家银行与瑞士银行家协会于1977年7月1日签订的尽职调查协议,该协议引入了客户身份识别、受益所有人声明和私人制裁,并以VSB 20的形式延续至今。

3. “黎巴嫩关联”案和1988–89年的Kopp事件,加速了《刑法典》第305bis条和第305ter条中洗钱罪和欠缺注意罪的通过,二者自1990年8月1日起生效,并于1994年得到补充。

4. 1997年10月10日的《反洗钱法》自1998年4月1日起生效,通过自律组织、联邦监管机构和洗钱举报办公室,将尽职调查义务和举报义务扩展至整个金融业。

5. 在Marcos、Abacha、Montesinos和Duvalier等案件中,苏黎世的检察官、法院和银行发挥了核心作用,这些案件使瑞士成为资产返还领域的领先实践者,并使合规成为苏黎世金融中心的标志性职业之一。

仅供一般参考。本文不构成法律或税务意见,不能替代针对个案的咨询,亦不建立律师与客户之间的委托关系。本文反映截至 十月 2026 的法律状况。

计划在瑞士设立或拓展业务?

Helvetica Register 是一个信息门户网站,介绍来自世界各地,尤其是大中华区、中亚和高加索地区、亚洲其他地区、中东、非洲和拉丁美洲的企业和企业家在瑞士经商需要了解的内容:公司法、商业合同、许可、银行、税务和居留。

在瑞士的法律咨询由 Ressos Legal 提供。Ressos Legal 是一家位于苏黎世的律师事务所,在 Dr Alexander Ressos 的领导下就瑞士法律的各个领域提供咨询。更多信息请访问 www.ressos.ch。

您在瑞士的项目 与 Dr Alexander Ressos 洽谈 公司设立、股东协议和商业协议、收购、许可、银行账户、税务和居留许可:我就瑞士法律提供咨询,并与您在本国的律师以及根据需要与其他法域的当地律师进行协调。