信用证中的欺诈例外

信用证独立于基础买卖合同，这是其价值的基础：无论就货物产生何种争议，卖方都可凭相符单据获得付款。这一原则有一个重要例外。如果单据是伪造的，或受益人的付款要求明显属于滥用，法院可以阻止银行付款或阻止受益人收款。瑞士法院对这一例外的适用十分严格，要求提供滥用的明确证据，仅在例外情况下才准予采取阻止付款的临时措施。¹对执业者而言，这一例外是最后的救济手段。在大多数贸易欺诈案件中，损失在被发现之前就已发生。此时，追偿取决于对资产的追踪以及对行为人及其共犯提出的索赔。

注释

1. 苏黎世州商事法院，HE230113-O，2023年10月25日，gerichte-zh.ch：只有在可信地表明付款要求明显属于滥用（《瑞士民法典》（ZGB）第2条第2款）且该滥用对银行而言可以辨识时，才可下令临时禁止银行保函项下的付款；适用标准严格（援引联邦最高法院判决（BGE）138 III 241 E. 3.4、BGE 122 III 321 E. 4a、BGE 122 III 273 E. 3a、《苏黎世司法判例汇编》（ZR）97/1998第92号、ZR 111/2012第69号）；该案中准予了禁令，因为对俄罗斯的制裁导致基础义务无法履行。临时措施依据《瑞士民事诉讼法》（ZPO）第261条及以下各条。该判决涉及独立银行保函；未查核关于跟单信用证的单独判决。↩

仅供一般参考。本文不构成法律或税务意见，不能替代针对个案的咨询，亦不建立律师与客户之间的委托关系。本文反映截至 十月 2026 的法律状况。