中立与制裁：瑞士国内的争论
2022年2月瑞士采纳欧盟对俄罗斯的制裁，在瑞士引发了一场关于制裁与中立是否相容的辩论。联邦委员会的立场是，采取经济制裁与中立相容，因为根据国际法，中立涉及的是国家在武装冲突中的军事行为，并不禁止经济措施。批评者认为，与欧盟（EU）保持一致损害了瑞士作为中立调解者的信誉，也损害了其作为各方商业活动场所的传统角色。2022年发起的一项关于中立的人民倡议，试图限制瑞士对交战国采取制裁的能力。1
对于楚格的贸易商而言，这场辩论具有实际意义。即使瑞士采取制裁的能力受到限制，欧洲、英国和美国的制裁仍会通过其业务联系和往来银行适用于它们。然而，这种限制可能造成瑞士法律与瑞士合作伙伴的法律之间的分歧，从而使贸易商的合规更加复杂，并使瑞士面临为规避制裁提供平台的指责。Rich时代的历史表明了这种指责的代价。选民在2026年9月27日明确否决了该倡议，从而解决了眼前的问题。2 尽管如此，为楚格贸易商提供咨询的执业者仍应关注这场辩论，因为中立与制裁之间的关系将在未来的政治争论中再次出现。
注释
- SRF，“Abstimmung vom 27. September – Neutralitätsinitiative verfehlt das Ständemehr deutlich”，2026年9月27日，srf.ch：人民倡议“Wahrung der schweizerischen Neutralität”（由Pro Schweiz发起，Christoph Blocher等人支持）于2022年俄罗斯入侵乌克兰后发起；该倡议将仅允许在联合国安理会作出决定的情况下实施经济制裁，但仍允许采取反规避措施；2026年9月27日以超过70%的反对票（SRF标题：70.2%反对）以及多数州反对被否决。 ↩
- swissinfo.ch，“Resultate der Abstimmung vom 27. September 2026 in der Schweiz”，2026年9月27日：“Die Neutralitätsinitiative wird deutlich abgelehnt”；SRF报道反对票为70.2%，且未获多数州支持。 ↩
仅供一般参考。本文不构成法律或税务意见，不能替代针对个案的咨询，亦不建立律师与客户之间的委托关系。本文反映截至 十月 2026 的法律状况。