与日内瓦的比较

本系列中关于日内瓦的那本书同样以展望未来作结。尽管日内瓦面临着部分相同的力量，其中包括最低税、地缘政治碎片化、能源转型以及住房压力，但其处境在若干重要方面有所不同。日内瓦的经济规模更大、更加多元，拥有国际组织、私人银行、大宗商品贸易商、跨国公司总部、奢侈腕表制造业以及一所大学。国际组织赋予日内瓦一种不依赖于税收或市场的地位，尽管这些组织本身也面临预算削减和地缘政治冲突带来的压力。¹日内瓦的政治文化比楚格更偏左，税负也更高。

在本章的四种情景中，日内瓦在“退缩”和“挤压”情景下可能比楚格更具韧性，因为其国际组织和多元化经济提供了一个底线。在“适应型枢纽”情景中，日内瓦的获益会较少，因为其较高的税负和成本限制了它对流动性企业的吸引力。两个州在许多方面互为补充：日内瓦是瑞士法语区的外交和金融中心，楚格则是瑞士中部的商业中心。两者的未来通过税收、移民以及与欧洲关系的全国性框架而相互关联。

注释

1. swissinfo.ch，Dorian Burkhalter，“What lies ahead for International Geneva in 2026”，2025年12月27日：美国退出世界卫生组织和人权理事会以及解散USAID，打击了那些高达40%的资金依赖美国的机构；UNHCR、IOM、人权事务高级专员办事处、ILO、UNICEF和UNAIDS宣布了数以百计的裁员和迁址；UN80改革带来了预算削减，并将职位转移至成本较低的地点。 ↩

仅供一般参考。本文不构成法律或税务意见，不能替代针对个案的咨询，亦不建立律师与客户之间的委托关系。本文反映截至 十月 2026 的法律状况。