虚假信托与保留权力：法院何时不认可信托架构

信托只有在被视为真实存在的架构时，才能起到保护资产的作用。如果委托人继续将信托资产当作自己的财产对待，债权人、配偶和继承人就可能主张该信托应不予认可。

何为虚假信托

在普通法体系中，如果委托人和受托人从未打算创设信托文件中所载的权利和义务，而意在向第三方制造虚假印象，该信托可能被认定为虚假信托。认定门槛一般较高，因为法院推定文件的含义即其字面所述。常见证据包括：受托人不作独立判断而一味听从委托人的指示、委托人将信托资产用于个人开支，以及表明信托契据只是走过场的往来函件。

保留权力与控制

许多信托允许委托人保留某些权力，例如对投资或受益人指定的权力。保留权力本身并不会使信托成为虚假信托，若干离岸法域还明文允许此类安排。不过，广泛的控制仍可能为相关主张提供支持，例如主张委托人保留了相当于所有权的权利，因此这些资产应计入其遗产，或在离婚或破产时计入其财产，具体取决于所适用的法律。

瑞士的视角

瑞士依据《海牙信托公约》承认信托，而该公约保留了原本应适用之法律中的强制性规则，包括有关夫妻财产制、特留份等继承权以及债权人保护的规则。如果某一架构被用于规避义务，瑞士法院还可以考虑禁止权利滥用原则（CC第2条第2款）。此外，损害债权人利益的资产转移，可依据《瑞士债务执行与破产法》（DEBA）第285条及以下各条提起撤销之诉，但须符合该法规定的条件和期限。

对债权人、配偶和继承人的影响

如果某一架构不被认可，或其资产被归属于委托人，债权人可以对这些资产申请强制执行，配偶可以将其纳入夫妻财产请求，继承人也可以在计算特留份时将其计入。结果取决于受理案件的法院及其所适用的法律，因此同一架构在香港、瑞士或其他地方可能受到不同对待。

实务中行之有效的做法

• 审查信托的实际运作方式，因为信托的管理方式往往对案件起决定作用。
• 取得受托人的记录，包括会议纪要以及有关分配的往来函件。
• 审慎选择诉讼地，因为各法域对保留权力的处理方式差异显著。

Ressos Legal 如何提供协助

我为债权人、配偶、继承人和受托人就攻击或维护与瑞士有关联的信托架构提供咨询。欢迎与我联系，进行初步沟通。

仅供一般参考。本文不构成法律或税务意见，不能替代针对个案的咨询，亦不建立律师与客户之间的委托关系。本文反映截至 十月 2026 的法律状况。