可执行性宣告
执行需要一个单独的步骤。根据第38条，在原审国可执行的判决，经任何利害关系人申请并在另一缔约国被宣告可执行后，即在该国执行。申请应向附件二所列的法院或主管机关提出，在瑞士为州执行法院（giudice cantonale dell'esecuzione），在意大利为Corte d'appello（上诉法院）。1一审程序为单方程序。一旦完成第53条规定的手续，判决即被立即宣告可执行，无需依第34条和第35条进行任何审查。在此阶段，被申请执行人无权提出陈述（第41条）。申请人必须提交一份符合证明其真实性所需条件的判决副本，以及由原审法院按附件五格式出具的证明书。
任何一方均可对就申请作出的决定提出上诉。对可执行宣告的上诉必须在送达后一个月内提出；如被申请执行人住所位于另一缔约国，则为两个月内（第43条第5款）。受理上诉的法院仅可基于第34条和第35条规定的理由之一拒绝或撤销该宣告，并须毫不迟延地作出裁决（第45条）。2在上诉期间内及作出裁决之前，只能对被申请执行人的财产采取保全措施（第47条第3款）。可执行宣告本身即赋予采取此类保全措施的权力。
瑞士程序
瑞士自2011年1月1日起在其程序法中落实了这些规则。就金钱判决而言，债权人有两条途径。他可以依据《瑞士民事诉讼法》（CPC）第335条及以下各条申请单独的可执行宣告；对此类决定提起上诉时，CPC第327a条要求上级法院以完全的审查权审查公约规定的拒绝理由。或者，他可以启动债务执行程序，并依据《联邦债务执行与破产法》（DEBA）第80条申请终局撤销债务人的异议（rigetto definitivo dell'opposizione，德语definitive Rechtsöffnung）。在此情形下，法院将可执行性作为先决问题加以裁决，债务人可以提出所适用条约规定的抗辩（DEBA第81条第3款）。3在提契诺州，这两类程序均为简易程序，由债务人住所地或财产所在地的地区Pretura（初审法院）审理，可向卢加诺的Tribunale d'appello（上诉法院）上诉。
第二条途径通常更快，因为瑞士执行程序始于支付令（precetto esecutivo，德语Zahlungsbefehl），任何债权人均可从债务执行局取得，无需证明其债权。如果债务人提出异议，持有意大利判决的债权人即申请终局撤销异议。法院随后附带审查公约规定的条件，听取债务人意见并作出裁决。关于终局撤销异议的裁决同时也构成DEBA第271条第1款第6项规定的扣押理由，从而将承认与保全措施联系起来。4
注释
- LC 2007，第38条、第39条及附件二；第41条和第53条（同上）。 ↩
- LC 2007，第43条和第45条；第47条（同上）。 ↩
- CPC，第327a条第1款及第335条第1款和第3款，见droit-bilingue.ch，https://www.droit-bilingue.ch/it-en/2/27/272-327a-335.html 和 https://www.droit-bilingue.ch/it-en/2/27/272-335-343.html；1889年4月11日《联邦债务执行与破产法》（DEBA），SR 281.1，第80条第1款和第81条第3款，见droit-bilingue.ch，https://www.droit-bilingue.ch/de-it/2/28/281.1-80-98.html 和 https://www.droit-bilingue.ch/de-it/2/28/281.1-81-99.html。 ↩
- 实施《卢加诺公约》的联邦决议（同上），对DEBA第271条第1款第6项的修订；Urs Boller，“Arrest gestützt auf ausländische Entscheide: Erste Erfahrungen mit dem neuen Arrestrecht”，Zeitschrift für Zivilprozess- und Zwangsvollstreckungsrecht (ZZZ) 2011/2012，https://mll-legal.com/wp-content/uploads/2019/12/arrest_gestuetzt_auf_auslaendische_entschei de.pdf。 ↩
仅供一般参考。本文不构成法律或税务意见，不能替代针对个案的咨询，亦不建立律师与客户之间的委托关系。本文反映截至 十月 2026 的法律状况。