卢加诺与日内瓦：系统比较

比较为何有益

本书是作为日内瓦卷的姊妹篇撰写的，其各部分的设计逐一回应该卷的各部分：第B部分对应宗教改革，第F部分对应大宗商品贸易，第H部分对应非洲，第J部分对应法语。因此，比较已内置于两部著作的结构之中。比较也有实际的用处。两座城市在同一联邦法律、同一监管机构和同一瑞士法郎之下运作，因此它们之间的差异无法用不同的法律制度来解释，而必须用历史、客户群体、语言和邻国来解释。第B.III章得出的结论是，两个金融中心在业务和法律上已经趋同，而它们今天的差异更多源于各自的客户群体、语言和邻国，而非各自的宗教历史。¹

比较也必须具有规模意识。正如第K.I章所示，以就业衡量，苏黎世的银行业规模约为提契诺州的十倍，日内瓦约为其三至四倍。2025年，日内瓦金融业雇用了超过38000人，创造了全州GDP的12.9%和全州税收的23%。²2023年，提契诺州金融业创造了约28亿瑞士法郎的增加值，占全州GDP的7.9%，其银行在2023年雇用了5218个全职当量。³在2026年3月的全球金融中心指数（GFCI）中，两座城市排名接近：日内瓦以731分位列第十八，卢加诺以724分位列第二十五。⁴可见，认知与规模并不一致。该指数衡量的是专业人士对一个中心竞争力的判断，并不反映其业务量。

改革与流亡：加尔文的共和国与博罗梅奥的山谷

两座城市的宗教历史朝着相反的方向发展。日内瓦于1536年接受宗教改革，由此同时完成了一场宗教革命和政治革命，摆脱了其主教的精神权力和世俗权力，成为一个独立的归正宗共和国。⁵它接纳难民，并随之发展壮大。《瑞士历史辞典》（DHS）记载，自1550年起难民的到来改变了该城手工制造业的范围，而法国和意大利商人凭借其对国际贸易和银行网络的了解，使日内瓦在远程贸易中占据了有利地位。⁶来自卢卡的Burlamacchi、Diodati、Micheli和Calandrini等家族便属于这批避难者。⁷加尔文对高利贷学说的修正允许对生产性贷款收取利息，同时保护穷人，日内瓦则将此转化为法定最高利率。⁸

提契诺地区没有经历类似的革命。其归正宗少数派于1555年被逐出洛迦诺，将他们的技能和部分资本带到了苏黎世，而留下来的天主教多数派则受到来自米兰的卡洛·博罗梅奥改革的重塑（第B.I至B.III章）。这些辖区直到1798年仍是附属领地，因此意大利语南部在进入现代联邦时，在市镇之上没有自己的机构。相比之下，日内瓦一直捍卫其独立，直到1815年作为一个州加入联邦。⁹其影响延续至今。十七、十八世纪日内瓦的金融家通过在国际上流通的工具向君主放贷。南部的天主教资本则是本地的、以土地为基础的、机构性的，由圣职俸禄和兄弟会持有，并投资于土地租金。¹⁰卢加诺的银行最终兴起时，并非源自本土的国际金融传统。它们在十九世纪建立在移民存款和旅游业之上，在二十世纪则建立在意大利外逃资本之上。

注释

1. 参见第B.III章关于卢加诺与日内瓦的一节。 ↩
2. “FGPF: la place financière genevoise confiante à mi-parcours”，Allnews，2025年10月16日，https://allnews.ch/node/145358，报道了日内瓦金融中心基金会（Fondation Genève Place Financière）的半年度调查，转引自第K.I章。 ↩
3. USTAT（提契诺州统计局），12 Denaro e banche（见上文）。7.9%这一比例在第E.I章中依据BAK Economics为瑞士保险协会所作的研究（2025年5月）加以记录，https://www.svv.ch/sites/default/files/2025-05/BAK_Economics_ASA_Ticino_2025.pdf。 ↩
4. Z/Yen与中国（深圳）综合开发研究院，GFCI 39（见上文），表1（日内瓦731分，卢加诺724分，苏黎世738分，米兰704分）。 ↩
5. Martine Piguet等，“Genève (canton)”，DHS（《瑞士历史辞典》），2017年5月30日版本，https://hls-dhs-dss.ch/fr/articles/007398/（“En adoptant la Réforme en 1536, Genève accomplit une révolution à la fois religieuse et politique”）。 ↩
6. Piguet等，“Genève (canton)”（见上文）（“L’arrivée des réfugiés dès 1550 modifie radicalement l’éventail de ses activités manufacturières”；“Par leurs connaissances des réseaux d’échanges et de banque internationaux, les marchands français et italiens permettent aux Genevois d’occuper une place enviable dans le grand commerce”）。 ↩
7. Wikipedia，“Protestant refugees in Switzerland”，https://en.wikipedia.org/wiki/Protestant_refugees_in_Switzerland，转引自第B.I章，并在该章中作为最后手段使用。 ↩
8. Norman Jones，“Usury”，EH.Net Encyclopedia，2008年2月10日，https://eh.net/encyclopedia/usury/。关于日内瓦的法定最高利率和宗教法庭，参见日内瓦卷及第B.III章。 ↩
9. Piguet等，“Genève (canton)”（见上文）（“Canton suisse depuis 1815”）。关于与附属辖区的比较，参见第A.II章。 ↩
10. Herbert Lüthy，La Banque protestante en France de la révocation de l’Édit de Nantes à la Révolution，共2卷（巴黎，1959–1961年），转引自第B.III章。关于各辖区的天主教信贷，参见第B.III章以及Gilomen与Dubler，“Usura”（见上文）。 ↩

仅供一般参考。本文不构成法律或税务意见，不能替代针对个案的咨询，亦不建立律师与客户之间的委托关系。本文反映截至 十月 2026 的法律状况。