资料来源：档案、史学与争论

下载PDF（2页）

日内瓦与非洲关系的历史尚未有人进行整体书写。希望深入探究的读者只能依靠分散的资料。保存在瑞士法语区的传教会档案记录了新教在莫桑比克和南部非洲的存在。贸易公司的档案，其中包括温特图尔的 Volkart 档案，揭示了殖民贸易的情况。在线发布的Documents diplomatiques suisses（瑞士外交文件）提供了联邦有关独立运动、南非以及资产案件的档案。设于日内瓦的国际组织和红十字国际委员会的档案，则保存了在非洲大陆开展人道行动的痕迹。¹过去二十年间，日内瓦、洛桑、巴塞尔和苏黎世的学术研究重新解读了“殖民瑞士”。专门研究瑞士与南非关系的国家研究计划，尽管在档案查阅方面受到限制，仍产出了具有参考价值的著作。²

这些资料为一场金融中心无法回避的公共辩论提供了素材。历史学家、非政府组织和侨民社团要求瑞士承认其在殖民经济、支持种族隔离以及接收被挪用财富方面所扮演的角色。商界则回应称，瑞士从未拥有殖民地，且其做法已经改变。这两种立场都有据可查。关于第二次世界大战，D编已表明，以史料为基础开展的历史辩论最终能够形成共同的记忆。与非洲的关系也将从中受益。

注释

1. Dodis，Documents diplomatiques suisses（dodis.ch）：瑞士人文与社会科学院下属研究中心，研究1848年以来瑞士国际关系史的专业中心，设有在线数据库；红十字国际委员会档案（icrc.org）：自1863年以来的文件约18000延米，1975年以前的一般档案可预约查阅，中央寻人局自1870年战争以来的档案，在线目录（archives.icrc.org）。 ↩
2. 瑞士国家科学基金会，2005年10月27日新闻稿：发布NRP 42+“Les relations entre la Suisse et l’Afrique du Sud”（瑞士与南非的关系）综合报告（Georg Kreis），该计划于2000年至2005年实施，预算为200万瑞士法郎；Sandra Bott、Bouda Etemad 和 Sébastien Guex，Les relations économiques entre la Suisse et l’Afrique du Sud durant l’apartheid (1945-1990)，Antipodes，2005年；Thomas David、Bouda Etemad 和 Janick Marina Schaufelbuehl，La Suisse et l’esclavage des Noirs，Antipodes，2005年；swissinfo.ch，2003年4月17日（档案关闭）。 ↩

仅供一般参考。本文不构成法律或税务意见，不能替代针对个案的咨询，亦不建立律师与客户之间的委托关系。本文反映截至 十月 2026 的法律状况。