第二次世界大战与休眠资产：一段有争议的记忆——概述与总结

第二次世界大战在瑞士金融中心的历史上占有特殊地位。数十年间，主流叙事将瑞士描绘成一座中立之岛，凭借其自卫的决心而免遭战火。自1990年代起，休眠资产事件以及随后由让-弗朗索瓦·贝尔吉耶（Jean-François Bergier）主持的独立专家委员会的工作，对这一叙事提出了深刻的质疑。它们揭示了瑞士与纳粹德国之间的经济和金融关系、针对难民的限制性政策，以及银行在战后处理纳粹受害者资产的方式。本章回顾这些事件及其对金融中心的影响，并依据经过核实的资料来梳理这场争议的主要阶段。

五句话概要

1. 第二次世界大战期间，处于中立和被包围状态的瑞士与德国保持着经济和金融关系，其中最严重的一面是瑞士国家银行从德意志帝国银行购买黄金。
2. 针对难民的限制性政策在1942年夏季起关闭边境时达到顶点，这一政策与纳粹受害者留存于瑞士银行的资产问题密切相关。
3. 始于1995年的休眠资产事件导致了1997年的人道主义基金、1999年的沃尔克报告以及1998年8月12日的全面和解，根据该和解，各大银行支付了12.5亿美元。
4. 成立于1996年12月13日的贝尔吉耶委员会发表了二十五部专题研究报告，并于2002年3月22日发表了最终报告，但该报告在政治上受到的重视仍然有限。
5. 金融中心从这些事件中汲取了有关休眠资产的规则，并更加重视声誉风险和历史责任，这预示了二十一世纪的银行客户保密危机。

仅供一般参考。本文不构成法律或税务意见，不能替代针对个案的咨询，亦不建立律师与客户之间的委托关系。本文反映截至 十月 2026 的法律状况。