资源担保贷款的条款:律师审查什么
资源担保贷款协议以英文起草,最常适用英国法,将信贷协议与长期供应合同结合在一起,其中的条款日内瓦律师已学会解读。还款机制通过境外托管账户将交付与偿债挂钩,销售收益在向国家支付任何款项之前先存入这些账户。定价条款确定适用于交付的折扣,这一折扣往往相当可观。违约和执行条款允许贷款方扣押交付的货物,有时还可扣押其他资产,而常见的保密条款则阻止条款内容的公开。至于准据法和仲裁条款,则将争议提交伦敦、日内瓦或巴黎解决。1
当陷入困境的国家以缺乏议会授权、缔约过程中存在腐败或条款显失公平为由质疑贷款的有效性时,这些条款便引发了诉讼。若干仲裁和法院程序(其中一些在日内瓦)使非洲国家与贸易公司和银行对簿公堂。2 因此,为贷款方提供咨询的日内瓦律师,除条款本身之外,还要核查借款人的行为能力、各项授权、谈判过程的反腐败合规以及条款的公开情况——不公开条款长期被视为常态,如今已成为一项风险因素。
注释
- Mihalyi和Hwang,Resource-Backed Loans in Sub-Saharan Africa,世界银行,2022年:以未来石油或矿产交付作担保的贷款,安哥拉占所记录的465亿美元中的近一半,贷款方包括中国机构(中国进出口银行170亿美元,国家开发银行(CDB)180亿美元)和私营贸易公司(Glencore、Trafigura);自然资源治理研究所(NRGI),2020年2月27日;TXF,“The Rosneft prepayment: Deal of the Year 2013”(通过以包销合同作担保的特殊目的载体进行的预付结构);International Crisis Group,2021年10月6日(Trafigura:2013年3月至2018年5月间向南苏丹提供约3亿美元的预付款)。 ↩
- Jeune Afrique,专题“Mines, pétrole : les États africains aux mains des traders ?”[矿业与石油:非洲国家落入贸易商之手?](jeuneafrique.com):预付款是由贸易公司发放、以石油货物“实物”偿还本金和利息的贷款;Glencore、Trafigura、Gunvor和Vitol均采用此方式,2014年7月布伦特油价下跌使刚果(布)(刚果国家石油公司(SNPC))和乍得(乍得碳氢化合物公司(SHT))陷入困境,迫使其与作为债权人的贸易公司重新谈判。 ↩
仅供一般参考。本文不构成法律或税务意见,不能替代针对个案的咨询,亦不建立律师与客户之间的委托关系。本文反映截至 十月 2026 的法律状况。