瑞士与种族隔离：尚未了结的卷宗

下载PDF（2页）

瑞士与种族隔离时期南非之间的关系是一个敏感的篇章，历史研究对此仅有部分揭示。在种族隔离的整个数十年间，瑞士以其中立和商业普遍性为由，拒绝加入针对南非政权的国际制裁。与此同时，其银行和企业与该国保持着重要的经济关系，尤其是在黄金贸易和融资方面。¹

日内瓦大学为纪念Bergier报告发表二十周年而刊发的访谈指出，2015年在日内瓦揭幕的Nelson Mandela纪念碑只字未提瑞士对种族隔离政权的支持；据受访历史学家称，这说明某些讳莫如深之事依然存在。²2000年代初，一项专门研究这些关系的国家研究计划，因档案查阅受限而受阻；这些限制是在美国针对曾与该政权有业务往来的企业提起法律诉讼的背景下施加的。³

这一档案在若干方面与日内瓦金融中心相关。它表明，为与一切政权维持关系而援引的中立和商业普遍性，在一个受到国际社会谴责的体制面前经受了考验。它还表明，历史责任可能重新浮现，正如D部分就第二次世界大战所提及的那样。最后，它促使人们反思金融中心如今如何处理与受争议政权的关系。

注释

1. 瑞士国家科学基金会，2005年10月27日新闻稿：国家研究计划“Les relations entre la Suisse et l’Afrique du Sud”（瑞士与南非的关系）综合报告（NRP 42+，2000—2005年，经费200万瑞士法郎，由Georg Kreis主持）：“瑞士以贸易自由为由，未随大流”，“瑞士工业大规模规避武器禁运”，“行政部门知悉大量非法和半合法的交易”；Sandra Bott、Bouda Etemad和Sébastien Guex，Les relations économiques entre la Suisse et l’Afrique du Sud durant l’apartheid (1945-1990)，洛桑，Antipodes，2005年：瑞士的进口可能占南非黄金产量的50%，甚至高达80%（每年数百吨），UBS在贷款方面的先驱作用，黄金进口统计被模糊处理。 ↩
2. “Vingt ans après le rapport Bergier, beaucoup reste à explorer”（Bergier报告发表二十年后，仍有许多有待探索），日内瓦大学，2022年5月19日。 ↩
3. swissinfo.ch，2003年4月17日，“La Suisse verrouille ses archives sur l’apartheid”（瑞士封锁其种族隔离档案）：联邦委员会暂停开放联邦档案馆中载有涉足南非企业名称的卷宗，财政部认为自由查阅“可能会[……]使被诉的瑞士企业处于更弱势的地位”，以应对自2002年起在美国针对约80家企业提起的集体诉讼，其中包括UBS、Credit Suisse、Nestlé、Novartis、Sulzer和Schindler；Georg Kreis的回应；瑞士国家科学基金会（SNSF），2005年10月27日：2003年4月的封锁影响了NRP 42+十个项目中的五个。 ↩

仅供一般参考。本文不构成法律或税务意见，不能替代针对个案的咨询，亦不建立律师与客户之间的委托关系。本文反映截至 十月 2026 的法律状况。