对返还资金的监督

下载PDF（2页）

返还并不意味着结案，它引出了资金如何使用的问题。首次Abacha返还的资金于2000年代中期支付给尼日利亚，由世界银行和民间社会组织进行监督，它们发现所资助项目的实施存在缺陷。这一经验促使瑞士要求返还协议规定将资金用于公益项目，并由第三方进行监督。¹2017年与尼日利亚和世界银行签订的协议涉及3.21亿美元，将资金用于向贫困家庭提供社会转移支付的项目，并由世界银行和尼日利亚民间社会进行监督。²

这种有条件、受监督的返还模式已成为瑞士的惯例，并被载入2015年法律。一些来源国批评这一模式侵犯其主权，一些组织则怀疑监督的有效性。对日内瓦金融中心而言，这一模式有直接的益处：资助学校或有据可查的社会转移支付的返还，在一定程度上弥补了金融中心因庇护这些资金而遭受的损害。它还为反驳纵容之责提供了论据。此外，日内瓦汇聚了多个设计和监督此类项目的机构和组织，这使这座城市既曾是藏匿之地，也同样成为返还之地。

注释

1. 世界银行，“World Bank Monitoring of Repatriated Abacha Funds”，2017年12月4日简报：2005—2006年的监督工作涉及约7.23亿美元返还资金，由来自六个联邦部委和尼日利亚民间社会组织的20名实地观察员执行（报告Utilization of Repatriated Abacha Loot: Results of the Field Monitoring Exercise，2006年）：“我们的报告从未表示被侵吞资金中有相当一部分下落不明或被滥用”；尼日利亚、联邦委员会与世界银行于2017年12月签订谅解备忘录，返还3.21亿美元，用于定向现金转移支付（National Social Safety Net Project），并由资产追回网络（Network on Asset Recovery）的非政府组织每半年提交报告。↩
2. “Affaire Abacha : la Suisse rend 321 millions de dollars au Nigeria”（Abacha案：瑞士向尼日利亚返还3.21亿美元），Le Temps，2017年12月5日，见参考文献。↩

仅供一般参考。本文不构成法律或税务意见，不能替代针对个案的咨询，亦不建立律师与客户之间的委托关系。本文反映截至 十月 2026 的法律状况。