银行档案与当今的历史研究

休眠资产事件开启了银行与历史学家关系的新时期。贝吉尔委员会（Bergier Commission）享有查阅企业档案的特殊权限，其工作证明了这些档案对于理解瑞士经济史的价值。此后，若干机构整理了其历史档案，出版了本行的历史，并在一定条件下向研究人员开放其馆藏。¹

如今的历史研究转向了新的问题：金融中心与殖民经济、20世纪下半叶的威权政权、种族隔离制度以及拉丁美洲独裁政权之间的联系。日内瓦大学为纪念贝吉尔报告发表二十周年而刊发的访谈因此提到，某些讳莫如深之事依然存在，尤其是关于瑞士对种族隔离政权的支持。²

对各机构而言，此类研究既是声誉风险，也是机遇。说它是风险，是因为它可能揭示过去有问题的做法；说它是机遇，是因为以开放和负责任的态度对待历史，能够增强当前在合规和社会责任方面所作承诺的可信度。那些能够正视自身过去的机构，总体上更善于维护客户和公众的信任。

注释

1. UBS，“UBS Statement on Voluntary Review of Credit Suisse’s World War II Activities”（ubs.com）：该自愿审查由Credit Suisse于2020年启动，并在收购后由UBS继续进行，由一名独立监察员监督，涵盖七个国家18个公共档案馆的研究以及超过1650万份文件（4400万页），最终报告预计于2026年底前发布；UBS，“Virtual Museum”（ubs.com/our-history）。↩
2. “Vingt ans après le rapport Bergier, beaucoup reste à explorer”，日内瓦大学，2022年5月19日。↩

仅供一般参考。本文不构成法律或税务意见，不能替代针对个案的咨询，亦不建立律师与客户之间的委托关系。本文反映截至 十月 2026 的法律状况。