非洲气候融资
非洲排放的温室气体仅占全球的一小部分，却承受着与之不成比例的气候变化影响，它需要适应和转型融资，而国际承诺只能部分满足这一需求。1非洲国家、开发银行和企业发行的绿色债券和可持续债券、K部分所述的混合融资基金以及碳市场（非洲是碳信用的供应方）共同构成了一个市场，日内瓦的参与者——资产管理人、碳信用贸易商、发展机构和国际组织——活跃其中。
以可持续金融之都自居的日内瓦，在这一领域拥有一个与其非洲历史相一致的机会：通过其金融中心与国际日内瓦共同设计的工具，为与之保持着本部分所述关系的非洲大陆的适应和转型提供融资。K部分所审视的对可持续金融的批评，在此尤为适用：非洲碳信用催生了一些诚信受到质疑的项目。绿色金融必须以第六章所建议的严谨态度加以衡量。2
注释
- Climate Policy Initiative，Climate Finance Needs of African Countries，2022年6月28日：“2020年至2030年间实施非洲国家自主贡献（NDC）将耗资约2.8万亿美元”，即平均每年2500亿美元；2020年实际资金流动为300亿美元，“约为所需金额的12%”，其中87%（200亿美元）来自公共主体；国内承诺为2640亿美元，其余2.5万亿美元须来自国际公共来源和私营部门。↩
- Mongabay，2023年，“Carbon credits from award-winning Kenyan offset suspended by Verra”：2023年3月，在Survival International于2023年3月16日发布报告、且审定过程中发现114个问题之后，北肯尼亚牧场碳项目（Northern Kenya Rangelands Carbon Project；190万公顷，13个保护区，买家包括Netflix、Meta和NatWest）的碳信用签发被暂停；Climate Home News，2025年9月30日，“Zimbabwe forest carbon megaproject generated millions of junk credits”：Verra发现，Kariba项目（Carbon Green Investments，由苏黎世的South Pole销售）近2700万个碳信用中有57%属于“超额”签发；South Pole于2023年底退出；买家包括Gucci、Volkswagen和Nestlé；收入超过1亿美元。↩
仅供一般参考。本文不构成法律或税务意见，不能替代针对个案的咨询，亦不建立律师与客户之间的委托关系。本文反映截至 十月 2026 的法律状况。