捷克黄金

战前国际清算银行（BIS）历史上最黑暗的一幕，涉及捷克斯洛伐克国家银行的黄金。1939年3月，德国军队占领布拉格，建立了波希米亚和摩拉维亚保护国。几天后，此时已处于德国控制之下的捷克斯洛伐克国家银行指示BIS，将BIS代其在英格兰银行持有的黄金转入德意志帝国银行的账户。经过磋商，BIS执行了该指示，随后，以BIS名义持有该黄金的英格兰银行在其账簿上完成了转账。¹

这次转账在英国引起了一场丑闻，议会和媒体指责英格兰银行及其行长蒙塔古·诺曼（Montagu Norman，他同时也是BIS董事会成员）将捷克黄金交给了希特勒。英格兰银行和BIS辩称，它们是按照账户持有人的指示行事的，无权质疑捷克斯洛伐克国家银行管理层的合法性。批评者反驳说，该指示是一家受占领国控制的中央银行在胁迫下发出的，BIS和英格兰银行本应拒绝执行。

捷克黄金事件提出的问题至今仍是现代金融法的核心问题。接到客户指示的银行必须核实发出指示的人是否有权这样做。当客户是一个处于占领之下或遭遇政变的国家的国家机构时，谁有权代表它的问题就变成了一个国际法和政治问题。现代制裁制度通过冻结相关机构的资产来解决其中许多问题。2022年，欧盟（EU）、美国、瑞士及其他国家冻结了俄罗斯中央银行的资产，以及围绕将这些资产用于乌克兰重建的争论，都表明战争时期中央银行资产的问题在今天与在1939年一样具有现实意义。²

注释

1. 关于德国占领布拉格后，1939年3月将BIS在英格兰银行持有的捷克斯洛伐克国家银行黄金转入德意志帝国银行账户一事以及随后在英国引发的争议，参见Toniolo, 2005；有关BIS和英格兰银行历史的文献。金额待核实。 ↩
2. 关于自2022年2月起EU、美国、英国、瑞士及其他国家冻结俄罗斯联邦中央银行资产，以及有关将其收益用于乌克兰的争论，参见相关制裁条例及文献。待核实。 ↩

仅供一般参考。本文不构成法律或税务意见，不能替代针对个案的咨询，亦不建立律师与客户之间的委托关系。本文反映截至 十月 2026 的法律状况。