巴塞尔委员会与《巴塞尔协议》——结论

结语

巴塞尔委员会于1974年起步时，只是一个供监管者交流信息的普通论坛——这些监管者亲眼看到了一家科隆银行的倒闭如何扰乱纽约的支付。在五十年间，它已成为全球银行监管的标准制定者。它通过《协定》（Concordat）弥补了监管空白，于1988年引入了统一的资本标准，于1996年和2004年转向风险敏感型模型，并在2007年至2009年危机之后，围绕资本质量、缓冲、杠杆和流动性重建了框架。2017年的最终定稿试图通过产出下限恢复人们对风险权重的信心。该框架在欧盟（EU）、英国和美国参差不齐的实施情况，显示出一个建立在软法、共识和同行评议之上的制度的局限，而关于加密资产和数字资产以及气候风险的工作则表明，委员会的议程仍在不断扩展。

对瑞士而言，这些标准具有具体的影响。瑞士已全面实施最终的巴塞尔协议III一揽子方案，并为其系统重要性银行增加了自身的要求——而此时，Credit Suisse的倒闭已使人们对现行规则是否充分产生了质疑。下一章将转向瑞士的这一实施情况，以及2023年3月事件之后围绕资本和监管展开的辩论。

仅供一般参考。本文不构成法律或税务意见，不能替代针对个案的咨询，亦不建立律师与客户之间的委托关系。本文反映截至 十月 2026 的法律状况。