巴塞尔乡村州与区域格局

邻近的巴塞尔乡村州面临的情况不同。就企业规模而言，其经济更加多元化，但它拥有重要的制药和化工基地，特别是位于施魏策哈勒、穆滕茨和普拉特恩的生产和研发设施，以及众多供应商。其财政状况弱于城市州，在改革之前已承压数年。巴塞尔乡村州选择了渐进的方式，在数年内分阶段降低利润税，目标是在过渡期结束时达到约13.45%的综合实际税率。¹这一渐进路径反映出，在一个财政回旋余地较小的州，有必要限制税收损失。

两个巴塞尔州的税率趋于接近，有其区域逻辑。巴塞尔地区的公司经常跨州界经营，总部设在城市，生产或物流设施则位于周边市镇。两州之间若差距过大，将促使应税职能在区域内转移，而这对任何一方都没有多少好处。诺华和其他公司同样设有基地的阿尔高州，以及拥有若干制造设施的索洛图恩州，也各自通过了本州的实施方案。要详细描述这些差异，需要瑞士西北部各州政府部门开展一项比较研究。这些方案的总体效果是缩小了该区域内税率的差距。²

注释

1. 巴塞尔乡村州，STAF的州级实施；实务概述报道，到2025年实际利润税率将逐步降至约13.45%。现状和数字待核实。 ↩
2. 关于STAF在巴塞尔城市州和巴塞尔乡村州的实施，参见VISCHER发表于 Zeitschrift für Schweizerisches und Internationales Steuerrecht（zsis）2020年的文章“SV17: Umsetzung in den Kantonen BS und BL”。待核实。 ↩

仅供一般参考。本文不构成法律或税务意见，不能替代针对个案的咨询，亦不建立律师与客户之间的委托关系。本文反映截至 十月 2026 的法律状况。